P C 昔 日 評 論 !

不懂民主的人

昨晚我坐的士回家的時候，那位的士司機向我大說董建華既好人又愛國，他見我不作聲便問我﹔以下是他（司機）我（本人）的對話﹕

司機﹕“如果你做特首是否比董建華更好？”

本人﹕“一定比董建華好，但中央政府是不會給我做的，因為我先愛港後愛國，而且我是親英、美的。”

司機﹕“資本主義和社會主義那一個較好？”

本人﹕“資本主義是以＄來衡量個人的本事，而社會主義是以人的才能來衡量，＄是可以點算的而才能是不能點算的，兩者各有長短及各走極端，所以兩者永遠對立。你看今天中國的社會也走資本化，這也證明中國也放棄社會主義了。”

司機﹕“那為什麼資本主義有民主選舉？”

本人﹕“民主選舉是一個制度，透過它我們可以選出代表自己的領袖，民主選舉也可以在社會主義裡存在。”

司機﹕“你看不見美國選了好戰的布殊嗎？明明很多人反對布殊的但他仍當選啊！”

本人﹕“事實是更多人支持布殊當選呢，否則他怎樣做到總統。至於選了好戰的布殊，這也代表著美國人想要有一位戰爭總統，這是他們的選擇。”

司機﹕“那些不選布殊的也有一半人，往後的日子他們怎樣過？”

本人﹕“不選布殊的只有約百分之四十幾而已是小過一半的，他們四年後可以再選過另一人當總統，在這四年間他們在美國仍可照常生活而不用怕秋後算帳。中國因為沒有民主選舉所以領導人可以生人霸死地，就算做得差也沒制度使他下台，數千年來已如此今天也如此。”

司機﹕“你看，中國沒有民主選舉但數千年來不是一樣存在嗎？”

本人﹕“你也看一看，中國數千年來仍是原地踏步，美國才立國二百多年已可成為唯一的超級大國，她既可在太空任意漫遊也可潛入最深的海洋，她的飛機和衛星滿天都是﹔但中國則怎樣？”

最後司機眼看詞窮便罵我漢奸走狗，我便問他是否「維園啊伯」，我還邀請他到網上的聊天室參與意見呢。

12-11-2004

如 網 友 有 任 何 意 見 或 想 發 表 評 論 ， 請 按 這 處

Revised: 11 November 2004