P C 昔 日 評 論 !
|
|
歷史的謊言 |
|
中國共產黨維護中國的領土完整？ 歷史事實之一：中共割讓滇西南的江心坡和南坎給緬甸。 江心坡位於雲南高黎貢山西恩梅開江和邁立開江之間，長約300公里，寬約100公里。19世紀英國侵緬，緬甸淪為英殖民地，英國以緬甸為跳板染指中國西南邊疆，佔領了中國領土江心坡。國民政府曾以措辭嚴厲的照會抗議英國駐滇總領事，拒絕承認其佔領。今天的台灣地圖上，江心坡仍然在中國版圖之內。1948年緬甸獨立，繼續佔領江心坡不放。1957年，周恩來會見緬甸總理吳努，卻承認了當年英國殖民者所劃定的邊界，也就是說，國民政府沒有承認的被無端佔領的領土，卻被中共承認了。包括江心坡以及周圍的部分領土，其面積比台灣還大一倍。1960年簽署了中緬邊境條約，第二條寫道：鑒於中緬兩國的平等友好關係……考慮到緬甸的實際需要，中國方面把這個地區移交給緬甸，成為緬甸聯邦領土的一部分。一塊主權本來毫無爭議的領土，就這樣因為“平等友好”和別人的“實際需要”輕易斷送了。南坎是孟卯三角地尖端處的一個城市，處於中緬交通要沖，戰略位置十分重要，猶如九龍之於新界。至今從緬甸入雲南，必經南坎度瑞麗江。它的特殊之處在於，雖然屬於中國，卻處在緬甸領土包圍之中，是一塊“飛地”。1897年英國逼迫清政府割讓南坎，被李鴻章拒絕。當年的《中英續議緬甸條約》中，英國承認南坎為中國領土，只是永久租與英國管轄，英國付租金直至緬甸獨立，後由緬甸繼續付租金。中國上台後中斷。南坎的租借，如同香港一樣，屬於強加於人的不平等條約，隨著緬甸獨立，中共理應理直氣壯地要回屬於自己的領土，而現在，南坎仍然在中國版圖之外。清朝之與英國，強弱自明，其割讓或租借領土屬於戰敗後的無奈之舉。但是隨著緬甸的獨立，中共稍後也上台執政，滇西南的領土問題，已經變成中緬之間的問題，而緬甸之於中國，用吳努自己的話說：是羔羊之於大象的關係。在這種國家關係下，中共竟然輕易斷送領土，真是視領土如兒戲一般。比起顢頇的清朝，中共不是更加賣國和無能嗎？
歷史事實之二：中共默認麥克馬洪線，放棄領土9萬平方公里。 麥克馬洪線是1913年的中英藏三方會議以後，由印度殖民政府代表麥克馬洪和西藏代表交換的秘密文本，單方面確定了中印邊境東段的邊界。簡單地說，就是把傳統的中印邊界沿喜馬拉雅山向北推進了100公里，這樣，原來屬於中國的喜馬拉雅山南側的山麓地帶，就劃到了印度一方。在雪域高原，這塊氣候溫和，降雨豐富的山麓地帶是“西藏江南”，戰略及經濟價值不可估量。麥克馬洪線並沒有得到國民政府和西藏政府的承認，卻在中共上台後被周恩來默認。在中印短暫的“蜜月期”，周恩來曾經向尼赫魯表示，由於雙方的友好關係，中國承認麥克馬洪線。其証據是，1962年中印邊境戰爭爆發，中國軍隊曾經一度越過麥克馬洪線推進到了中印的傳統邊界，奇怪的是，把印度軍隊驅逐出邁克馬洪線以後，中國軍隊又莫名其妙地向北退回到麥克馬洪線以北，甚至更往北撤退了20公里。這樣，西藏最富饒的9萬多平方公里本來屬於中國的土地，重新回到印度手里，至今未變。
歷史事實之三：割讓江東六十四屯給蘇聯。 從沙皇俄國到蘇聯，一直侵略中國的領土，是鯨食中國領土最多的侵略者。清朝的積弱已經是不爭的歷史，割讓領土已經令後代羞愧不已。令人遺憾的是，中共上台後，跟老大哥的蜜月期裡，又把清朝政府以及張作霖都未曾出讓的江東六十四屯割讓給了蘇聯。1858年，中俄簽訂《璦琿條約》，以黑龍江為界，把原本屬於中國的黑龍江以北，外興安嶺以南的60多萬平方公的土地割讓給俄國。但是留下了一個尾巴，就是江東六十四屯。這片地方大約3千平方公里（約為香港的三倍），本來屬於璦琿縣，清朝以本地多中國居民為理由堅持不讓，俄國也承認了中國居民可以永遠居住，俄人不得干涉。光緒26年，俄國遠東軍入侵江東六十四屯，殘殺中國居民5000多人，釀成震驚世界的江東六十四屯慘案，使得原來的居民無法返回。但是清政府仍然不予承認俄國的佔領，並不斷向俄國交涉。後來的張作霖政府也繼續交涉，1920年，國民政府派代表與蘇聯遠東代表談判，但是蘇聯遲遲不肯答復。這塊土地，從清朝到北洋軍閥，到國民政府，都曾經不懈努力爭取過，但是到了中共當政時期，卻不再有人提起。也被默默地葬送了。
以鄉村盲流和社會邊緣人為主體成分的中國共產黨，從來不知道什麼是國家利益和民族的利益，他只有一個利益，就是自身的權利和由此帶來的享樂。拿領土問題來說，他一方面冒充國家領土的捍衛者，一方面又根據自己的利益需要任意地割讓領土，拿國家利益當兒戲。今就領土問題，將中共的丑惡嘴臉作一番揭露，至於其他方面的謊言，待他日有暇，慢慢道來。
資料出典：蔡詠梅著《中共割江心坡，南坎予緬甸》《默認印度佔領9萬方里土地》於明著《黑龍江江東六十四屯的厄運》 16-3-2004 |
|
|
|
|
|
|
|
Revised: 15 March 2004