P C 昔 日 評 論 !
|
|
新聞自由 |
|
在我個人眼中的「新聞」只是關係於政治、經濟、宗教、教育、民生、科學、環保、科技、軍事、罪案、天災、人禍等（不分先後次序）。至於所謂「娛樂新聞」只可算娛樂廣告，用娛樂圈人的名氣增加本身銷路，根本是sell「八卦」，談不上「新聞」二字。 現在為什麼要保護「新聞」自由是因為給那些「八卦」拖累，那些「八卦」因為依附著「新聞」一起賣，而且更自吹是「娛樂新聞」。若果真是要保護「新聞」自由，那些「八卦」便需與正統新聞分開賣，從而在立法監管「八卦」／「娛樂新聞」時更容易，而且反對聲音和輿論壓力又小。 眼見正統新聞被「八卦」拖累，相信很多正統新聞的工作者深感無耐，因為在現今的經濟環境下他們很多時需要一身二用。在這裡我算是路見不平，拔「筆」相助。 娛樂圈人的生活根本是個人生活，如果硬要說成與民生有關，那麼所有報章雜誌的老總及老板的日常生活和工作情況我相信香港人更有興趣知道，因為這批老總和老板們比起娛樂圈人更有「新聞」價值。各位正統新聞的工作者不如試吓報導你們或別家老總和老板的情況，保證銷路大增，而且他們更不可stop「新聞」自由呢，況且老總和老板冇理由有錢都唔賺！ 8-11-2002 |
|
|
|
|
|
＊如網友有任何意見，歡迎電郵給我，但不要病毒。 |
|
|
|
Revised: 28 November 2002